6月22日下午，由江苏省书法院主办的“雨山问道”江苏省书法院中青年书法家学术提名展在常州美术馆开幕。开幕式后与会作者和众多书法爱好者参观了展览，并在美术馆九楼报告厅举办了研讨会。
省书法院院长李啸首先对“雨山问道”江苏省中青年书法家学术提名展的策划及整体运行情况作简要介绍。李啸院长从展览构想说起，江苏省书法院打造品牌活动，应该做五种类型的展览,分别是：面向全国的，与中国书协共同举办的全国性高端展览。如首届“散之风神•中国书法学术提名双年展”；面向全省的，发挥省书法院的创作引领、上下联动的展览，如“水韵江苏•一景一诗一书”江苏省书法院精品巡展；推人才、推作品的省级学术型展览，如“雨山问道”江苏省书法院中青年书法家学术提名展；省书法院创作年展。如“书写时代”江苏省书法院精品展；横向联动的省级书法院之间的交流展。其中，“雨山问道”江苏省书法院中青年书法家学术提名展真正体现出专业性，体现出省书法院的学术品格。这个展览在我头脑里酝酿的时间最长，用心最多。这个展览不是孤立的展览，是综合型的。不光是推人、推作品，我们在推人才过程当中培养人才，这种人才不是普通人才层面的，是比较高端的，代表江苏省中青年书法家的学术高度。这个展览是我们省书法院重点打造的品牌活动，在常州做最后入选书家的展览，质量非常高。
“雨山问道”江苏省书法院中青年书法家学术提名展是最能体现学术精神的展览。这个展览从运作层面、策划层面具有四个方面的特点：
第一个特点是展览定位高。从作者的提名开始，我们就很严格。当时请双阳从省青年书协的工作层面，拿出五体书法和篆刻篇章的初步名单，岁数从18岁到55岁之间。我们提出注重国展成绩，关注当下创作状态，参考其在书坛的影响力等标准。经过省书法院院务会研究，确定了最终的提名候选作者名单。
第二个特点是学术性强。从评委的层次看，我们邀请的评委都是在全国当下各种书体里面的代表性书家，从草书篇开始，包括学术性把关。张旭光、刘恒、鲍贤伦这些大咖级的人物，都是我们评委库里的成员，所以通过真正的专家评判，决定了最后结果。包括制定评审规则，这个评审规则的制定我们也是经过多次讨论的，所以张旭光说，我们的展览评审规则真正体现展览的公平性。真正在评审过程当中我们还是在培养人才，塑造入选作者的学术品格，这个过程才能实现我们展览的价值。
第三个特点是综合性广。这个展览从2020年开始，到现在还在延续，历时两年多，我们真正把“雨山问道”展览做成品牌。综合性广，真正意义是培养中青年高端人才，通过各种提名、评审、推荐，各种各样的活动都是为了培养这个队伍，在座的里面90后的有，赵振95年的，张凯93年的，90后书法家通过推介活动能够实现这样一个学术价值。展览涵盖内容丰富，提名是对提名作者综合素养评判的过程，从省青年书协开始到省书法院进行评判，是综合的过程，包括微信个人专题推介，我们很讲究很认真，严把作品内容关、字法关，对疑问的作品反复斟酌，反复打磨，推动了精品创作。
第四个特点是拓展性深刻。主要体现在问道的过程，组织书法家观摩“金陵四老”的书法真迹，让大家与先贤对话，让大家对经典有敬仰之心。请张旭光老师为大家的作品进行评点，大家在一起共同的交流。评委都是省外的中国书协相关专业委员会委员，保证了评审的公正公平透明。
“雨山问道”品牌活动影响非常大，得到了好多人的关注。中国书协领导来江苏，主动问我这个活动，认为江苏省书法院策划得好，组织的好。
中国书协副主席叶培贵在中国文艺评论上发表一篇文章叫《2020书法：生活召唤、多点掘进与文墨相生》，他在文章中指出，2020年最为引人注目的区域性书法活动，应该是江苏省书法院主办的“中青年书法家学术提名展”系列活动。活动集中展示了江苏省中青年书法家人才的整体实力和最新创作成果，聚焦已经取得一定成绩和影响力的“中青年”，立意显然已经不是构建“高原”，而是推动“高峰”的出现了。活动的主要场地是求雨山，也就是林散之、高二适等四位南京当代书法名家纪念馆所在地，且活动冠以“雨山问道”之名，追仰先贤、砥砺时辈、导引后昆的意图不言自明。活动借鉴了中国书协近年来评审的许多先进理念和经验，同时放眼全国邀请各体名家加入评审团队，一方面有效阻断了本地的人情关系，另一方面也具有了全国性的广度与高度。
中国艺术研究院副研究员乙庄撰写了《道之所依——“雨山问道”系列活动学术观察》,她在文章中说，“雨山问道”的“道”更多指向植根文化，追寻书法源头，继承先贤书法的艺术思想，大道兮行远。亮出问道宗旨，书法之道，做人之道，求学之道。道之所依，果之所在。
特邀江苏省文化艺术研究院、著名评论家董水荣作主旨发言。他认为“雨山问道”江苏省书法院中青年书法家学术提名展具有以下特色：
1、这是一种体系化、综合性的书法活动。雨山问道开创了提名、推介、访学、评选、展览、研讨，系统综合的一体化书法活动新模式，这种持续发声，延伸力强，学术品质高的模式，无疑具有强大的影响力。我感叹，江苏省书法院所具有敏锐的艺术直觉和活动的决断力。雨山问道活动不仅在江苏，在全国都引越了书法家们的关注。这个活动特有的气质：既正大气象，又不失艺术的锐气。
2、这是江苏省最为深入的一次书法实力的检阅。在江苏省青年书法家协会提名的基础上，同时结合最近几年的国展成果和当下创作状态，以及社会影响力，确定提名展候选作者。这些作者汇集了当前省内最优秀、最活跃的中青年书法家。
3、通过问道，两种清晰。一是清晰了江苏省当前的创作实力与创作状态。另一种清晰是，通过系列活动，在交流与交锋中，更加清晰自己的创作方向。
1、新生代的代表作者渐渐突现。江苏一直不缺少书法名家，如果只关注名家，宣传名家，就会形成创作旧有的秩序，无法给人有可持续发展的信心。新生代书法家的书法观念和视野必有所不同，也必然会生长出新的形式来与艺术家的内心图景相适应。这批中青年提名作者都成为了这个时代的实力干将。
2、实力作者人才梯队，越来越强。从目前来看虽然占比上70年代的作者成为了江苏作者中的中坚力量。但是80后，特别是90后的强劲创造力和过人的悟性，都让70后倍感压力。这种压力，也体现出江苏书法代有人才出。江苏书法未来可期。
3、提名作者，都有自己的创作方向与审美追求。这次提名展几乎一人一品，深可玩味。在楷书相静态的创作中，也能有如此丰富的创作。其实其它书体的风格也一样，一人一世界。
书法让我们遇见更美好的世界，因为书法带动了我们对文化的信仰，同时带动了我们对内心的观照。
草书篇入展作者赵振说：感谢江苏省书法院给予我们青年作者这样的展示平台与机会！返观两年前的作品与今日展览的作品，我觉得最大的意义在于两年间对于创作的思考与变化！省书法院主办的一系列活动对于我们青年作者是一个挑战，一个机会，一个平台，是在展示的同时不断提升自己的审美意识与不断思辨自己的创作现状，意义重大，青年时代，我认为应当坐得住冷板凳，不应以一种书风或或一种书体限定自己，培养“一超多强”的创作目标，涉猎广泛，全面发展！
行书篇入展作者张斌说：“雨山问道”江苏省书法院中青年学术提名展是一次自我锻炼、自我加压、自我历练的过程，参加提名展以来，让自己更加热衷于在笔墨训练的同时，增加学术的含量，让自己更加有取法的思考，更加有创作的维度。从之前单纯的书法本体实践，扩展到书法的缘由与内涵的追寻，从简单的书写循环，扩展到书法给予现代视阈下的审美高度。让自己在再现与表现中，相互补充，相互补位，相互参益。
行书篇评委会主任学术提名作者丁楠说：江苏省书法院“雨山问道”活动，自2020年启动以来，时间跨度之长，参展人数之众，作品质量之高，都是近年书坛所少见，尤其是作为地域性的展览，在全国罕有其匹。我是全部入展作者中唯一获得“评委会主任学术提名”的作者，我保持了作品本色个性。乙庄老师在《道之所依——雨山问道系列活动学术观察》中认为我“真性真情，独具价值”。这样的勉励，于我而言极其宝贵！我曾给自己提出了三个要求：不被展览所限制，不被师长所限制，不被自己所限制。“雨山问道”的探索，致敬前贤，戮力当下，公平公正，最大限度的保证了作者自由的创作思想和个性神采。
隶书篇入展作者梁奇说：江苏省书法院学术提名展开全国分书体提名的先河，代表着一种全新的展览模式。每位作者提交三件作品，评委可以多方位考察我们的创作水平和审美高度；同时，评选的结束恰是全新的开始，配合提名作者展览、月度点评、特聘书法家等系列活动精彩纷呈。江苏省书法院学术提名展团结了更多的书法生力军。让我更有机会学习经典、问道先贤、请益同道。书写内容的确定、章法的选择、工具书的查阅，这些功课每每让我受益匪浅。
楷书篇入展作者陈亮说：我满腔热血的投入到书法传统的法理实践感悟以及不同层面的结合尝试中，这次展览的作品主要体现在两个层面：一是字在其“中”——笔墨兼得，书者法象。这一类作品主要以遵循毛笔的正常使用为核心，用笔相对稳定，字相对老实，更多的是体现笔墨字的本体筋骨精神。二是字由“变”化—— 一寓于书，书者法情。这一类，主要想表现在笔墨的对抗性上。比如生宣写小字，篆籀笔意写楷书，小空间显大气象等。靠的是想象力和浪漫的意气和对这份意趣的坚定。
篆书篇入展作者何倩说：江苏的草书，楷书，行书水平在全国是遥遥领先的，篆书的水平还是相对较弱，希望省书法院能组织学习，带领我们篆书作家提升水平，一起往前冲。同时我们篆书书者也会戮力奋发，努力追赶。让江苏的书法六体并进，做到真正的“苏大强”。
篆刻篇入展作者陆晨辉说：字如其人，此理于篆刻圈也一样，“印”也如其人。一个人的印风，往往也能体现出作者的性情，乃至于其精神面貌也能窥探一二。我性喜静，最终还是选择了规整一路的印风作为我近些年的探索方向。近来读谱，又重燃了我对秦汉印以及图形印的兴致。时临时创，有留有磨，似有寸进。此次“雨山问道”展览的印屏，既有工稳一路的印风，也有秦汉一路的印风，算是我近阶段的一个总结。
入展作者单公俊、朱海澄、张凯、乔宗帅、张斌、梁奇、赵振、潘旋、张勇、丁楠 、武宝民、陆晨辉、许晨曦、何倩、陈亮、张挥、陈巧令，省书法院副院长卢立彬、创作部主任李双阳，专职书法家郑长安、提俊丰，省书法院特聘书法家李啸东、周泽波、张亚明及书法家代表任东、杨铭妍等参加了研讨会。
本次展览“雨山问道”江苏省书法院中青年书法家学术提名展，共展出入展作者“草书篇”赵立志、诸葛丽娜、蒋君慧、赵振、纪松，“行书篇”张斌、冯错、周易、张挥、张凯、丁楠，“隶书篇”饶金龙、朱海澄、梁奇、潘旋、乔宗帅，“楷书篇”吴爱国、张磊然、单公俊、朱志刚、陈亮，“篆书篇”陈泓凌、许晨曦、郁枫、张勇、何倩、武宝民，“篆刻篇”陈伯舸、陈巧令、孙建明、陈 维、陆晨辉的书法篆刻作品八十余件。
本平台以弘扬中华优秀传统文化为宗旨，部分文章源自网络。网络素材无从查证作者，若所转载文章及图片涉及您的版权问题，请您及时与我们取得联系。admin@cn5v.com
