在中国美协美术工作者职业道德和行风
建设工作座谈会上的发言
中国美协壁画艺委会主任、中央美院创作研究院院长 王颖生
“饭圈”文化、“顶流”现象和近期文艺领域集中出现违法失德现象怪现象，如不加以纠正很快就会波及美术界及其它行业。上世纪70年代安迪·沃霍尔说，每一个人在15分钟内都有一个成名的机会，这实际上是对当时的文艺现象和世界文化现象的一种调侃。他个人的成功和别人的路径都不一样，跟欧洲艺术家几十年努力个人创作不同。他突然间靠其他的方法成名，画的价格非常之高，当时他自己特别的恐慌，也特别调侃，觉得艺术不过如此。
但是走到今天，我觉得在文艺圈，尤其演艺界，这种现象变得特别正常了。出现了吴亦凡这种人，他会对一个比如学表演、在电影学院或学术机构做了几十年研究的人充满看不起和嘲弄，说你几十年下来，不过是在影片里面演一个老人、演一个什么样的角色，几十个人所挣的钱加起来比不过他一个人。甚至演艺圈存在哪怕老戏骨也没有票房，选择演员只考虑“流量们”的经济效益，丧失价值观的评判标准。希拉里曾经说过中国不输出自己的价值观，无论有多少钱、人口增加了多少，对世界的影响是有限的。这个话听了让人特别难过，我们不光是在文艺上没有应有的标准，而“饭圈”的畸形现象对青少年影响很大，有一个例子，一名工薪女士辛苦工作存钱，她不到10岁的孩子却给主播打赏了几十万，导致整个家庭陷入贫困。我认为这会给年轻一代造成畸形观念，让孩子们觉得将来什么都别干，就去做明星，通过各种渠道成名就可以了，这真的是让人难过的现象。
我们有自己坚守不变的价值观，例如，王选获得国家科技进步一等奖，拿到500万奖励，但是他解决了激光照排问题，这些成果开创了汉字印刷的一个崭新时代，引发了我国报业和印刷出版业“告别铅与火，迈入光与电”的技术革命，但现在有多少人还记得王选？与顶流、电影明星、粉丝圈的人相比，这一代人为整个民族和文化作出这么大贡献。袁隆平解决了中国人吃饭的问题，跟吴亦凡这些人比，他一生的收入与国家奖励不及一部电影的片酬，而他创造的价值和在大家心目当中的位置，我们怎么进行比较与判断？现在商业化泛滥，所有资源都涌到这些我们想不明白的明星名下，这种不公平分配不仅损害文艺界，甚至会扰乱整个社会体系。
今天能够讨论这些事，至少是把这个问题提升到一个高度，过去这些乱象缺乏管理，现在至少从国家层面关注到这些问题了，这对以后刹住不正之风起到重要作用，我们看不惯的这些现象不是因为我们老了、意识跟不上了，做艺术的至少美术家思维和意识还是比较超前的。但是，作为艺术家我们仍然不能容忍这些问题，相信整个社会也普遍不能容忍。
