刘宗超教授在锡漫谈当前书法创作和评论

己亥处暑，梁溪水墩；暑气渐敛，清风徐来。

8月23日下午，中国评论家协会理事、中国书协学术委员、河北省书协副主席、河北大学艺术学院院长、教授、博士生导师刘宗超应无锡市文联、无锡市书协邀请，莅临无锡市文化馆，为百余位市书协会员、书法爱好者作了题为《艺文兼备——当前书法创作与评论漫谈》的讲座并点评了书法作品。

刘宗超教授在锡漫谈当前书法创作和评论

无锡市文联主席卢敏主持活动，并与无锡市书协常务副主席兼秘书长孙璘、副主席程伟、市书协学术委员会主任陈东及耿明霞、张永锋、夏俊、王明明、张玄、巫忠兴等书法创作骨干、爱好者一起，共同聆听了刘宗超教授的精彩演讲。

刘教授主要从“创作与研究”“当前的现状”“标准与理想”这三个板块进行了阐述。

刘宗超教授在锡漫谈当前书法创作和评论

刘教授认为：创作与评论如鸟之双翼、车之双轮，更像是一枚硬币的两面，如果失之偏颇，两者都会走向极端。当前有两种不良倾向：一是忽视艺术感性的空洞的理性思辨倾向；二是忽视艺术的理性，片面强调艺术感性的倾向。他认为，在书法创作实践上，没有足够时间的磨练是达不到高水准的，技术是长在身上的，需要操作感，培养的是人的触觉。书法创作应该用辩证法，没有“矛盾”的作品就会显得简单。因此，创作需要有理论支撑，评论也要基于实践之上。我们要注重自撰诗文，这正是实践与理论的有效结合点。

刘宗超教授在锡漫谈当前书法创作和评论

接着，他又谈到了创作上和理论上的形式化问题。他认为：在创作上，用字的问题要放在很重要的位置上。中书协针对创作者创作中的文字审读环节下了很大的功夫，也收到了很好的效果。刘教授列举了存在错字、漏字和改字作品的例子，提醒创作者要增加国学修养，鼓励自创诗文，而不是一知半解、不求甚解。而在理论研究上，要符合学术规范，形式不规范，内容必不佳。创作和理论都不能单向发展。

刘宗超教授在锡漫谈当前书法创作和评论

关于第三部分“标准与理想”，刘教授介绍分析了李一先生有关书法评价标准体系研究成果。分析了书法艺术的书写性、文化性、艺术性、时代性、社会性等方面。他又介绍分析了陈振濂先生的书法评价体系成果，包括评判、评估、评审和评论四部分以及五层次“金字塔标准”。接着，刘教授又以“三大行书”为例，提出了“大九宫”的章法原理以及艺术上的“矛盾律”，并作了讲解。讲座最后，刘教授提出了四点：1.重塑书法家（书法理论家）的社会文化精英身份；2.书法家（理论家）须进一步找回所应担负的社会责任；3.坚守艺文兼备的取向；4.做好书法家（理论家）的学术良知和学术规范。他认为书法家、书法爱好者做人为根本，要以德艺双馨为标准。

刘宗超教授在锡漫谈当前书法创作和评论

最后，几十位书法爱好者抓住难得的好机会，取出自己的书法作品请刘教授提出宝贵意见。刘教授非常耐心地一一作了指点。他主要从笔墨语言表达能力、风格独特性、取向明确性、对一本帖的深入分析、形式分析、矛盾律的掌握、法度严谨性等方面提出了独到的见解，令与会者深受启迪。他特别强调要在“一体一家一帖”上下“死功夫”，要成为这一帖的专家，切莫满足于“差不多”。对字法、笔法的规律一定要掌握得深，做到精准临摹。

刘宗超教授在锡漫谈当前书法创作和评论