中国汉字
不仅中国人在用
日本、韩国、越南等也在用
不是说韩国、越南文字里没有汉字了吗
那请翻开他们的历史遗存
没有汉字
就没有他们的历史
他们既要强调古代文明
又不承认记录他们文明的汉字
那将是怎样的矛盾心理啊
其实
我们自己
也差点丢掉汉字
当时的简化字
被认为是汉字改革的暂时性过渡字体
最终的方向
是拉丁化
上世纪60年代末70年代初出生的人
有一部分经过专门的拼音化试验
以上内容，他们都能轻松读出来
你也不妨试试？
有些多音字和形近字细思之下实在毫无道理
只能靠死记硬背，学起来异常痛苦
其实，这都是汉字简化的锅
从清末民初开始，就有一些学者想将汉字拉丁化。新中国成立后，这一想法也获得了支持。原因有很多，降低文盲的学习难度啦，与国际接轨啦，字母更有利于机械打字啦……
总之，这事儿风风火火提上日程，最终目标是将表意的汉字，全部弄成字母。效果图如下：
反正除了加大加粗的“大众报”，我是一个词儿都没看懂。
要把方块字“扁化”成字母，非一日之功。当时将汉字简化是非常迫切的需求，于是精简笔画成为了权宜之计。1955年，《汉字简化方案》出炉。但犹嫌不足，认为应该减少汉字数量，尽量用一个字代替好几个字。
注意！就是用一个字代替好几个字的“睿智”策略，带领简化汉字冲出了已有系统的轨道！
像“发”这个字，既可以是“头发”，又可以是“出发”。但将它们用繁体写出来根本就是两个不同的字：“头髮”、“出發”。看似简单的汉字背后，是一整套严谨的形声会意知识系统。把髪和發简化成同一个字，就像把咸水淡水强行灌到一条水渠里。
刚入学的小孩不仅无法通过它们的偏旁举一反三，迅速学会同一个系统里的汉字，比如“鬟”、“鬓”，甚至还要死记硬背“发”这个多音多义字——这能不头秃近视眼吗？
像这种毫无规律可循的简化在如今的字典里比比皆是。
“葉”→“叶”：树叶长在嘴上；
“聽”→“听”：用嘴巴听；（嘴巴可真忙）
毕竟简化字是拿来过渡用的，终极目标字母文才是亲儿子。可怜的小简爹不疼娘不爱，还要被敷衍着一再“瘦身”。1977年，二简字出炉。
上图二简字分别为：英雄洞、内蒙古。
还有下边这些：
这大概就是港台同胞观看简体字的体验吧？怎么看怎么缺胳膊少腿。让人不禁发出疑问：这得多懒才能把字儿写成这模样啊！
虽然二简字施行半年就被废止了，但它的影响还是持续到今天。许多你以为的“错别字”，其实都是——二简字。
“禁停车”→“禁仃車”：简体二简繁体字，三代同堂。
“早餐”→“早歺”：这不是偷懒，是二简（虽然二简本身就挺偷懒的。）
“收费处”→“收弗处”：“贝”都没了，还收得到钱吗？
从二简字来看，当时国家真是铁了心要把方块字字母化，就为了降低广大文盲的学习门槛，毕竟完整的汉字实在太！难！了！
然而汉字就如同一架完整精密的仪器，牵一发而动全身。你以为你只是随手减了一竖，实际上是动了文化的脊梁骨。
幸好汉字拉丁化没能继续下去。回过头来，祖国经济发展起来了，文化自信也树立起来了，教育普及率有了质的提升。汉字没有必要变成字母，汉字就应该是方方正正的表意文字。
简繁之争，就像甜咸豆花之争，时不时会爆发一下。简化字的确为人民群众提供了许多方便，在历史进程中起到了不可替代的作用。但简化汉字也要遵守基本法，应模仿自然演变，严格遵照形声会意指事这套系统去简化。如此，才能保留住汉字之美，保留住知识的精髓。
